精實新聞 2004-11-04 13:16:50 記者 黃玲惠 報導

(經濟部國貿局11/4)松下電氣產業公司（Matsushita Electric）認為南韓LG電子公司侵犯松下的電漿顯示器（PDP）專利，已向東京地方法院提出聲請，要求對南韓LG電子發出禁制令，不得在日本銷售PDP。這顯示日本電機廠商對亞洲平面電視業者的廉價攻勢很有危機感，不惜興訟也要捍衛專利權。

松下除了向東京地方法院申請禁制令外，還向東京海關提出申請，要求LG電子停止進口PDP到日本。松下要求停止銷售、進口的產品，是LG電子日本公司進口並對日本廠商銷售的PDP，松下認為PDP導熱板裝置相關的兩項專利侵權。使用這種PDP在海外組裝的電漿電視並非其控告對象，松下也並未要求損害賠償。

日刊工業新聞11月2日報導，全球共有五家PDP製造商，分別是松下、LG電子、三星SDI、富士通日立電漿顯示和先鋒公司（向NEC公司收購電漿部門）。今年初起，松下和南韓兩家公司加速增產，爭奪業界龍頭的寶座。這次松下只在日本提出控告，未來將視情勢發展，也可能在美國等地興訟。

日本經濟新聞2日報導，傑偉世、東芝等日本多家電機廠商今年推出的電漿電視採用LG電子的PDP，本年度合計進口量預估約四千片。即使法院和海關全面認同松下的主張，對日本各廠商的影響也很有限。

LG電子2日否認侵權，表示松下的控訴無效，並且要向南韓政府要求限制松下產品進口在南韓銷售。該公司指出，雙方一直在談交叉授權事宜，但最近談判失敗。LG電子認為PDP不得銷往日本的禁止令不會影響該公司獲利，因為銷往日本的數量還不到PDP 總出口量的1%。

松下去年夏季開始正式以書面要求LG支付專利費用，一直沒有回應，於是雙方關係人士今年開始談判，但雙方的主張沒有交集。10月雙方談判破裂，松下決定訴諸法律以保護智慧財產權，並確保電漿電視銷售的領導權。

今年4月富士通公司也控告三星SDI公司侵犯PDP專利，6月達成和解。另外夏普公司6月申請台灣廠商的液晶電視停止進口，日本、南韓和台灣顯示器專利的紛爭愈來愈多。

以往松下遇到訴訟糾紛，會花更多時間尋求和解，而且幾乎不會主動提出控告，最近的例子也只有2002年因動態隨機存取記憶體（DRAM）技術控告三星電子，當時事先也花了兩年以上的時間交涉。不過，該公司現在認為，這種事不是多花時間就能解決的。

松下快速提出控告，象徵松下智慧財產權的策略開始改變，以往採取守勢，現在則採取攻勢以拓展業務。松下去年在美國註冊的專利數排名第四。PDP研發工作起步比富士通等公司晚，但目前在日本和美國分別擁有約二百項專利。利用專利創造利益，取得專利才有意義。

今年4月富士通控告三星SDI公司PDP侵權，夏普公司6月則對台灣東元電機公司的日本法人三協公司提出控告，理由是東元由友達光電公司製造的20吋液晶電視涉嫌侵權，現在松下又告LG。日本、南韓和台灣廠商顯示器專利之爭頻繁的原因之一，是日本政府有一套協助企業保護高科技智慧財產權的體制。去年修正的「關稅定率法」效果尤其顯著，禁止進口的對象從著作權、商標權擴大到專利權。

此外，日本廠商有強烈的危機意識。數位家電市場已開始在篩選贏家和輸家，LG先開始帶動電漿電視降價，業界傳言LG將在美國推出售價不到二千美元的42吋電視。一般認為如果LG真的採取廉價攻勢，松下就會在美國也興訟。無論如何，松下這次提出控訴的最大意義，在於向各界宣示重視智慧財產權的堅定決心。