2017年全球手機面板技術比重
LTPS TFT面板應用	2017年全球LTPS TFT LCD出貨市占率

LTPS與a-Si比較

	LTPS	a-Si
薄膜電晶體	多晶矽(Poly-Si)薄膜	非晶矽(a-Si)薄膜
電子移動率(cm2/V-sec)	10~100	<1
光罩製程數	複雜(5~11)	簡單且成熟(4~5)
厚度	薄(0.2~0.3mm)	厚(0.7mm)
優點	1.成本較低： . 驅動IC可直接作在玻璃基板上 . PCB尺寸較小 . 連接器數量較少 2.顯示效果較佳： . 耗電量較低，反應速度較快 . 解析度較高 . 影像品質較佳(開口率較高、亮度較高)	技術較為成熟

TFT LCD、AMOLED特性比較

	TFT LCD	AMOLED
顯示器架構	由上到下： 偏光板 彩色濾光片玻璃 液晶層 TFT Array玻璃 偏光板 背光模組	無背光模組、液晶、彩色濾光片，所用材料較少，成本可較低
元件類型	電壓驅動元件	電流驅動元件
電壓/功耗	驅動電壓5~30V；功耗較高較耗電	驅動電壓5~12V；功耗較低較省電
發光方式	背光模組提供光源	自發光
全彩顯示原理	白色背光源+彩色濾光片達成全彩顯示	不同顏色發光材料達成全彩顯示
顯示面板厚度	2~3mm	~1mm(無背光模組及液晶層，輕薄)
反應速度	3~20ms 需待液晶反應，反應速度慢	<10μs 反應快，動態顯示較無殘影
對比度	較高	較低
色彩飽和度	色彩飽和度、對比度略低	色彩飽和度、對比度較高
視角	視角略窄且視角不同會有色偏問題	視角較寬且視角不同無色偏問題

PMOLED、AMOLED比較

	PMOLED	AMOLED
OLED架構	垂直電極+EL薄膜+水準電極	負極+EL薄膜+正極背板(TFT玻璃)
圖元定址	逐線掃描(選擇性動態驅動)	獨立抹寫(穩態驅動)
電壓/功耗	高驅動電壓/功耗較高	低驅動電壓/功耗較低
解析度	逐線掃描驅動使解析度受限	較易達成高解板度
反應速度	較慢	較快
發光特性	瞬間高亮度發光	連續發光
組件壽命	高脈衝電流下操作影響發光組件壽命	不需在高脈衝電流下操作，發光組件壽命可延長
生產成本	生產成本較低，制程較簡單，設計容易	生產成本較高，需在TFT背板上形成有機EL圖元，TFT背板(LTPS為主流)製程複雜、良率低及資本支出高
應用面	逐線掃描驅動使解析度受限，反應速度亦較慢，需在高脈衝電流下操作，影響發光組件壽命，較不適合高解析度全彩顯示器應用	每個圖元獨立穩壓驅動連續發光，較適合發展高解析度全彩顯示器應用，其低驅動電壓、低耗能特性亦適合應用於掌上型裝置

AMOLED v.s IPS

	AMOLED	IPS
功耗	1.2瓦	0.7瓦以下
畫素密度	217PPI	329PPI
主要供應商	三星	LGD
整理時間：2011年12月

LTPS、Oxide與a-Si 背板特性比較

	LTPS	a-Si	Oxide TFT
成本	高	低	中
面板尺寸	40吋以下	100吋以上	100吋以上
電子移動率(cm2/V-sec)	10-500	0.5	1-40
穩定度	極佳	不佳	不佳
均度	不佳	極佳	amorphous type佳, 但crystalline type不佳
製程溫度	>400°C	~300°C	~200°C
整理時間：2011年12月

LTPS面板新廠概況

公司	生產基地	投產時間
鴻海、群創	路竹6代廠	2016年Q1
友達	昆山6代廠	2016年
鴻海、群創	貴州6代廠	2018年底
華星光電	武漢6代廠	2016年底
京東方	成都6代廠	2017年
信利	惠州4.5代廠	2016年
深天馬	上海5.5代廠	2017年
整理時間：2015年9月