-
第三方支付概念股
-
數據分析
2015大陸B2C購物網站交易規模市佔
|
|
大陸第三方互聯網支付應用行業 |
大陸第三方支付方式比例 |
2015年大陸第三方互聯網支付交易市佔 |
|
註:2013年以後為預估值 |
註:2014年以後為預估值 |
|
註:2014年以後為預估值
|
註:2014年以後為預估值 |
註:2014年以後為預估值 |
-
相關分析
三大行動支付比較
手機支付 | Apple Pay | Samsung Pay | Android Pay |
開放日期 | 2017/3/29 | 2017/5/23 | 2017/6/1 |
適用手機 | iPhone | Samsung手機 | Android手機(含Samsung手機) |
使用方法 | NFC非接觸感應 | NFC非接觸感應 MST磁條感應 |
NFC非接觸感應 |
發行區域 | 美國 英國 加拿大 香港 澳洲 中國 法國 俄羅斯 瑞士 紐西蘭 西班牙 新加坡等 | 韓國 美國 巴西 中國 新加坡 澳洲 馬來西亞 西班牙 泰國 俄羅斯 波多黎各等 | 美國 英國 新加坡 澳洲 香港等 |
合作銀行 | 台新 中信 國泰世華 台北富邦 聯邦 玉山 渣打 | 台新 花旗 國泰世華 台北富邦 聯邦 玉山 渣打 | 中信 一銀 |
綁卡張數 | 約120萬張 | 約5萬張 | 未統計 |
美歐日中有關「第三方支付」法條說明
資料來源:MoneyDJ整理
2015年大陸人民銀行「非金融機構支付業務許可」發證概況
發證年度及日期 |
張數 |
公司名稱 |
|
2015年 |
2月11日 |
14張 |
易生支付、平安付電子支付、現代金融控股(成都)、河南匯銀豐信息技術、易聯支付、天津融寶支付網絡、成都天府通金融服務、中付支付科技、北京市銀博盛世電子商務、遼寧新天數字科技、江蘇金禧智能卡管理、北京中匯金電子商務、福建省銀通商務服務、快捷通支付服務 |
3月26日 |
1張 |
廣東廣物電子商務 |
|
3月31日 |
5張 |
北京數字王府井科技、天翼電子商務、深圳市騰付通電子支付科技、智付電子支付、商銀信支付服務 |
|
4月30日 |
11張 |
支付寶(中國)網絡技術、北京錢袋寶支付技術、深圳市快付通金融網絡科技服務、海南新生信息技術、上海銀聯電子支付服務、順豐恆通支付、匯潮支付、江蘇省電子商務服務中心、江蘇旅通商務、深圳瑞銀信信息技術、樂刷科技 |
|
8月12日 |
20張 |
開聯通支付服務、北京銀聯商務、上海付費通資訊服務、連連銀通電子支付、成都摩寶網路科技、河北一卡通電子支付服務、上海電銀資訊技術、寶付網路科技(上海)、深圳市神州通付科技、嘉聯支付、網易寶、福建國通星驛網路科技、山東網上有名網路科技、上海新華傳媒電子商務、普天銀通支付、北京和融通支付科技、安徽聖德天開資訊科技、山東高速信聯支付、北京中匯金支付服務、重慶聯付通網路結算科技 |
|
12月10日 |
15張 |
證聯支付、寧波銀聯商務、易票聯支付、浙江航太電子資訊產業、浙江甬易電子支付、北京銀通支付、北京高匯通商業管理、銀信聯(北京)支付、北京中誠信和支付、國旅(北京)資訊科技、山西易聯支付資料處理、陝西煤炭交易中心、聖亞雲鼎支付、邦付寶支付科技、北京理房通支付科技 |
資料來源:大陸人民銀行;MoneyDJ整理
行動支付三大形式
主導方 |
使用方式 |
缺點 |
移動營運商 |
將手機帳戶與各種銀行卡綁定 |
只有該營運商的手機用戶才能使用 |
銀行、金融機構 |
採用內置近距離無線通信NFC晶片的手機,將用戶各種銀行帳戶資訊以加密形式儲存在晶片中,進行各種金融支付應用 |
用戶必須更換手機 |
第三方企業 |
利用儲存卡的儲存及加密功能,將用戶的銀行帳戶資訊加密儲存在通用手機裡面,從而實現行動支付功能 |
手機必須帶有相應的儲存卡插槽 |
電子安全交易協議機制的差異
|
SSL協議 |
SET協議 |
Secure Sockets Layer |
Secure Electronic Transactions |
|
說明 |
國際間最早應用於電子商務的一種網路安全協議,由網景公司提出,主要適用於點對點之間的信息傳輸,常用Web Server方式。 使用者端之瀏覽器會傳送自己的公開金鑰給伺服器,而伺服器端就會安全地將一個私密金鑰傳送到客戶端之瀏覽器,建立起一個安全資料交換的傳輸環境。 |
由美國Visa及MasterCard兩大信用卡組織聯合推出,用於電子商務的規範。 用來保護在任何網路上付款卡交易的開放式規格,融合從RSA資料安全的公開金鑰(Public Key)編成加密文件(Crytography)的使用,以保護任何開放型網路上個人和金融資訊的隱密性。 |
驗證 |
只需驗證商家身份。 |
各方都需驗證,成本較高。需驗證的成員包括持卡人、商家、發卡行、收單行、支付平台。 |
優點 |
.只需客戶端與商家Web Site間的加密 |
持卡人、特約商店、收單銀行的電腦,能夠以特殊的科技解讀金融資訊密碼,及確認SET認證中心所發出的數位憑證。 |
缺點 |
.安全性比SET低 |
對消費者來說使用比較不方便。 |
資料來源:MoneyDJ整理